Meer als Metapher
Warum wird immer das Land als das „Normale“ angesehen und das Meer als etwas Fremdes betrachtet? Ist es nicht gerade umgekehrt so, dass das Meer das „Normale“ und das Land die Ausnahme darstellt? Paul-Horn wünschte sich einen Perspektivenwechsel: „Weg vom festen Boden“ und „vom Meer her denken.“ Gründe dafür gibt es für die Philosophin en masse. Abgesehen vom quantitativen Aspekt – das Meer macht zwei Drittel der Erdoberfläche aus -, spiele die Vorstellung des Meeres in der Geschichte der Menschheit eine entscheidende Rolle, betonte Paul-Horn. Wie schon Strohmeyer erwähnte, bedürfe man eines Raumbildes, um einen Raum wahrnehmen zu können. Analog dazu stellt die Wahrnehmung des Meeres die Voraussetzung für den Umgang mit dem Meer dar. Beispielsweise müsse vor dem Vorhaben, die Welt zu umsegeln, ein bestimmtes Bild des Meeres existieren – beispielsweise dass keine Ungeheuer im Meer leben oder dass sich die glatte Oberfläche zum Darübersegeln eignet. Die Grenzen der Vorstellung wurden im Laufe der Geschichte immer wieder gesprengt, überschritten und durch neue Grenzen ersetzt. Das Meer lasse sich zwar aus Sicht der Menschen noch weitere Grenzen auferlegen, man könne sich vom Land aus beliebig weit annähern, an sich existiere das Meer jedoch als etwas vollkommen Entgrenztes, als Inbegriff der Entgrenzung