„Brechen wir mit der allgemeinen Heuchelei im Namen der Arbeit. Nennen wir es beim Namen, wenn wir Arbeit sagen und unnötiges Leid meinen.“

Was es alles gibt und wie alles mit allem zusammenhängt

Nur dass es halt nichts nutzt, oder?

Das Hören kommt einem über die Lippen wie ein verbotenes Wort, aber man kann es nicht erschrocken zurücknehmen. Es liegt auf dem Tisch und wird geschnitten. Es blutet nicht. Es verschwindet nicht. Es ergibt ein tadelloses Bild, aber eben ein unsichtbares, und zwar für jeden, auch für den, der sehen kann. (…)
Hören ist Denken, und Denken kann man sowieso alles. Am liebsten denkt man, was man nicht denken darf (…) Das Denken, das Hören kann gar nichts unbedingt wollen, denn wenn man etwas hört oder denkt, dann kann man ja gar nicht anders. (…)
Wenn Sie nicht hören können, müssen Sie fühlen. Es hilft nichts: Sie müssen aus dem Schein wieder heraustreten, in die Dunkelheit. (…)

Elfriede Jelinek: Hören Sie zu!

Angenommen, ich hege gegenüber einer bestimmten Person ein starkes Gefühl und
bin mir nicht im Klaren, ob es sich um Neid, Eifersucht, gekränktem Stolz,
Konkurrenzgefühl, Hass oder Liebe handelt. Ich suche nach dem richtigen Wort. Ich komme
darauf, dass es Liebe ist. Indem ich das ‚richtige‘ Wort gefunden habe, habe ich mein Gefühl
geklärt. Das richtige Wort finden, heißt hier nicht einfach: eine richtige Beschreibung geben,
zumindest nicht nach dem Modell ‚Beschreibung eines sprach-unabhängigen Gegenstandes‘.
Ob mein Gefühl wirklich Liebe war, weiß ich daher, dass ich zur richtigen Zeit das richtige
Wort gefunden habe. Ich habe keine unabhängige Verifikation für diese Feststellung. Mit
‚Liebe‘ habe ich mein Gefühl artikuliert und geklärt. Ohne das richtige Wort hätte es keine
Klärung gegeben. Daher kann ich die Klärung nicht zum Kriterium für das ‚richtige Wort‘
machen.
http://home.arcor.de/heinrich.watzka/parole.skript.4a.pdf

Im Nachhinein zu sagen, man habe dieses oder jenes Gesagte zu wenig
hinterfragt, nicht so oder nicht ganz so (ernst) gemeint, reicht oft nicht
aus. Denn: Wie immer es auch gemeint war, wenn es von Hörer/innen
anders verstanden oder empfunden wird, ist es zumindest problematisch.
Ganz besonders dann, wenn die Betroffenen sich nicht nur
negativ ‚betroffen fühlen‘, sondern durch ein so herbeigeredetes gesellschaftliches
Klima von den Auswirkungen einer menschenverachtenden
Politik auch ‚betroffen werden‘.
Der Politik und ihrer Rhetorik fällt wegen ihrer Öffentlichkeit und der medialen
Breitenwirkung in diesem Zusammenhang eine ganz besondere Verantwortung zu. Politische Rhetorik setzt sich immer wie der der Kritik aus,
mit Verbalinjurien, Diffamierungen oder emotional geleiteten Sprachbildern
von den tatsächlichen Sachproblemen abzulenken und damit gleichsam
einen Schutzmechanismus vor der sachlichen Auseinandersetzung
aufzubauen. Mit einer Versachlichung der politischen Rhetorik könnte
nicht nur eine Ent – Emotionalisierung des allge meinen Sprachgebrauchs
einhergehen, sondern auch ein wesentlicher Beitrag zur sach- und
problembezogenen Auseinandersetzung geleistet werden .
Aus allen diesen Gründen ist die „Frage der Wortwahl“ weit weniger
harmlos, als wir oft annehmen.

http://www.bmbwk.gv.at/medienpool/1019/MachtSprache.pdf

Auch ich war gestern solidarisch:
Mit den Obdachlosen, indem ich den halben Tag durch die Stadt tobte, als hätte ich kein Dach überm Kopf
Mit Kuba – wieder den ganzen Tag kein Coca Cola getrunken
Mit Arcor – denen ich ihren Verdienst gönne und deswegen das Problem nicht mehr zur Sprache bringe
Mit Nole – indem ich nicht auf das Funny van Dannen-Konzert gegangen bin

Es macht mir viel Spaß solidarisch zu sein.

ist von Funny van Dannen.
Der spielt heute abend in Frankfurt.

Problemträger sitzen rum und grübeln sich in die Vergangenheit. Sie sind krankhaft besessen von der Ursachenforschung: Wo ist ihr Problem entstanden?
Problemträger sind anstrengend.
Optimisten sind manchmal gnädig und geben sich trotzdem mit Problemträgern ab. Predigen eine Zukunft, zu der sie sich nicht äußern müsen, sie finden es gut, dass sie kommt und noch nicht war.
Problemträger weinen sich in den Schlaf, während Optimisten sich ein Ei auf ihrer Solidarität backen.
MIR wäre es gerne egal.